许个愿,element-plus + webman
前后分离项目

许个愿,element-plus + webman
就是buildadmin webman版本的
哪怕就简单点.

现在的buildadmin 太“重”了
不利于流行和推广.

已采纳
YANG001
YANG001
这家伙很懒,什么也没写~
1年前

首先感谢支持~

buildadmin已经是基于当前流行技术栈,使用webman会进一步增加复杂度,对于更多小伙伴来说,它会变的更"重"

另外最关键的是:
1、后台管理系统并不需要性能极高的webman、或者其他常驻内存的运行方式,PHP8的性能已经非常好,99.9%能达到后台管理系统的性能要求。
2、用户API完全可以直接使用webmanworkerman等框架来跑,它们并不冲突,后续官方也会考虑制作一个workerman工程提供服务启停,基础目录结构等,作为高性能api服务的基础,提供给需要的开发者。

東昇
東昇回复YANG001
这家伙很懒,什么也没写~
1年前

你说的有道理. 我现在就是 用buildadmin 跑后台. 一些接口用workerman提供“快速业务支持” 包括异步http 和 websocket. 用那个“终端”管理几个自己的命令.

`# 本地环境接口地址 - 尾部无需带'/'
VITE_AXIOS_BASE_URL = 'http://localhost:8000'

worker 快速接口

VITE_WORKER_BASE_URL='http://localhost:10000'

websocket

VITE_PUSHER_APP_KEY ='79f3abe00b640c28f0b7ef4b1e62****'
VITE_PUSHER_HOST ='localhost'
VITE_PUSHER_PORT ='24000'
VITE_PUSHER_AUTH='/app/pusher/connect/auth'`

YANG001
YANG001回复東昇
这家伙很懒,什么也没写~
1年前

给你点赞~

5个回答默认排序 投票数排序
Jomkeny
Jomkeny
html
1年前

第一次听说webman , 马上去百度了一下

涂小色
涂小色
这家伙很懒,什么也没写~
1年前

说到高性能,都去选java了,感觉webman类似的php性能框架处境蛮尴尬

東昇
東昇
这家伙很懒,什么也没写~
1年前

没什么卵用. 普通人一辈子可能也遇不到真正的性能问题.

東昇
東昇
这家伙很懒,什么也没写~
1年前

又快又便宜才是王道

pkay
pkay
这家伙很懒,什么也没写~
10月前

对于一个服务器放多个程序的站长,其实非常驻内存的PHP程序更适合。

像Java那种常驻内存的程序,适合比较大的项目

请先登录
0
1
0
8